他们起诉我了，我该怎么办？

joypaul14ai

在本文中，我们将告诉您当某个实体对您提起司法程序，要求您从可能高利贷或包含滥用条款的合同中索取债务时，应如何行动。

获取时间和建议
一旦收到索赔通知，我们建议做的第一件事就是前往我们 澳大利亚 Whatsapp 数据 城市的律师协会，通过免费法律援助权寻求建议。此链接详细介绍了访问此权利的要求。

这样，反对或回应索赔的最后期限就会被暂停，您将有几天时间联系律师，与您一起设计策略。

此外，如果法院做出违背我们利益的决议，命令我们支付费用程序费用，我们只有在程序完成后三年内才有义务支付这些费用“我们月 日关于免费法律援助的第/ 号法律第 条规定。

请记住，在索赔金额低于 , 欧元的程序中，没有必要但强烈建议由事务律师和律师代表。

反对的理由
通过反对此类程序，我们将尝试完全拒绝索赔驳回索赔或减少索赔金额。

为此，我们可以使用以下参数：

索赔实体缺乏积极的合法性
拉斯帕尔马斯省法院在 年 月 日的裁决中Id endoj：规定如下：

“在本诉讼案件中，上诉人确认，她是花旗银行信贷的受让人，并提供了她认为的文件，证明了何塞·丹尼尔先生与花旗银行签署的贷款合同所产生的信贷的连续转让。

从提供的文档来看：

a) 由西班牙花旗银行将源自本政策附件 II 中确定的个人贷款或未偿信用卡债务的信贷组合转移至 Avan ard SARL。

未提供上述附件二，因此无法证明所主张的特定信用证的转让。

b) 通过 Avan ard SARL 将先前从 iibank Esaña SA 获得的积分转移至 Avan ard S SARL。

由于西班牙花旗银行向 Avan Disania SARL 主张的特定信用的转让尚未得到证实，因此也不能理解该转让在此获得认可。

) Avan ard S SARL 向 I Finane SARL 转让某些信贷，标识为其中之一，但未注明金额，其中债务人为 Jose Daniel 先生。



本文件并没有弥补a)和b)中提到的认证缺陷，DON Jose Daniel的身份仅是单方面的，不具有任何证据效力。

除了前面提到的对 Jose Daniel 先生的特定信贷转让缺乏认可之外，事实证明，没有提供最初债权人 iabank 出具的债务证明，而是提供了最后受让人 I Finane SARL 的自我证明，不能具有任何证据效力”。

由于采用高利贷利率而导致合同无效。可能发生的信用转让无效
《伊尔特玛》第 条。马德里省法院在 月 日第 / 号判决中Id ens：：

第三接下来，我们继续解决对 Bankia 判决提出质疑的原因，正如已经指出的，鉴于存在待决的信用转让，Bankia 不同意拒绝其缺乏被动地位。 Eos西班牙，SL的青睐。待分析的问题已由第 / 号上诉中发布的 年 月 日第 / 号本节判决解决，与上诉判决中的解决结果一致，驳回该案。 ：“原告拒绝法官对实体缺乏被动地位的评估，其唯一依据是估计信贷转让只会使信贷的当前所有者合法化，理由是我们不能通过将合同转让与信用证的转让，并且因为宣布信用证为高利贷会产生使该信用证无效的同一合同的效力，因此，唯一适当的事情是借款人返还作为本金收到的金额，因此，如果他们有因宣布无效的合同而产生的利息或其他概念所支付的金额，必须扣除这些金额，以确定有利于作出最大贡献的缔约方的余额。这样，所产生的转让仍然没有效力，并且缔约方或采取其立场的人有合法理由支持无效诉讼，并且有明显的为自己辩护的利益，因为宣布合同无效必然会影响他们之间的关系与另一方、缔约方，甚至与信贷收购方有关。