针对谷歌的诉讼背后是什么？

jannattulnesha9

谷歌面临美国司法部和八个州对其涉嫌垄断数字广告市场的诉讼。根据上周二提起的诉讼该机构指控该公司滥用垄断权力损害使用其他广告工具的网站和广告商的利益。文本中写道谷歌的反竞争行为人为地提高了进入壁垒迫使主要竞争对手退出广告技术工具市场阻止潜在竞争对手加入市场并使谷歌仅存的少数竞争对手被边缘化并处于公平的利地位。'此外诉讼还称谷歌的各种收购使其能够压制或消除’竞争对手迫使’其他公司使用其工具。美国司法部表示谷歌平均将其数字广告技术产品中超过的广告收入收入囊中。但如果美国对其企业的攻击仅仅隐藏着改善竞争的简单因素呢？如果实际上他们寻求的是用最好的武器技术武器重新武装国家以应对即将到来的世界上正在酝酿的战争该怎么办？如果这一切并像看上去的那样而实际上我们谈论的是一个按需集中受控和数字化的世界而是一个去中心化无国界和自由的世界该怎么办？谷歌在一篇博客文章中回应了这起诉讼称司法部要求撤销十多年前的两次收购是试图以出版商广告商和互联网用户的利益为代价改写历史。

它还表示美国司法部错误定义了其广告产品的运作方式并指出谷歌并没有强迫客户使用其产品人们选择使用它们是因为它们有效。它还强调了其他公司在广告行业采取的行动包括微 加拿大 Whatsapp 数据 软亚马逊苹果和。谷歌知道这一切即将到来。去年该公司试图将其广告拍卖业务在客户网站上销售和放置广告与谷歌的数字广告部门分开以避免司法部可能提起的诉讼。但此举会将其变成一家完全独立的公司而是将该部门置于谷歌母公司的保护之下。谷歌据称提供的这一让步和其他让步显然足以让司法部相信它没有参与反竞争行为。司法部的诉讼要求法院迫使谷歌剥离其广告业务。纽约州加利福尼亚州康涅狄格州和弗吉尼亚州等八个州也签署了诉讼。诉状称谷歌利用反竞争排他性和非法行为来消除或严重削弱对其数字广告技术主导地位的任何威胁。针对谷歌亚马逊苹果或的指控都是基于所谓的自我偏好自我保留和蚕食竞争。这四人都被指控犯有同一件事。谷歌因为它的搜索引擎只提供优先结果这些结果通向谷歌宇宙亚马逊在其市场上推广自己的产品苹果优先考虑自己的应用程序而则与其他人的数据进行交易。



这起诉讼是政府对大型科技控制进行更广泛打击的一部分。去年月一群参议院共和党人和民主党人提出了《数字广告竞争和透明度法案。该法案可能会迫使谷歌和等公司剥离其广告业务因为它将禁止每年处理超过亿美元数字广告交易的公司参与广告行业的多个领域。这是自年以来美国官员对谷歌提起的第五起反垄断诉讼世界各地的立法者和监管机构都在试图限制大型科技公司对在线信息和商业的影响力。在欧洲亚马逊谷歌苹果等公司面临反垄断调查和指控而监管机构也通过了新的法律来限制社交媒体和数据收集等一些做法的危害。谷歌表示他们将捍卫自己。他们表示我们将积极保护消费者维护竞争并努力确保所有人的经济公平和机会。但这已经是拜登政府的一个动态矛盾的是它试图利用寻常的法律理论来剪断美国一些最大公司的翅膀。联邦贸易委员会要求法官阻止收购虚拟现实公司。真奇怪。有人认为此类协议可能会损害新兴市场的潜在竞争这种情况很少见。该机构还对微软以亿美元收购视频游戏发行商动视暴雪提出质疑这一举动值得注意因为这两家公司主要被视为直接竞争对手。